/* Books 페이지 카드 클릭 비활성화 */ a.notion-collection-card { pointer-events: none !important; cursor: default !important; }

뉴스 & 하이라이트

뉴스 & 하이라이트

🧭 최신 업데이트 (2026년 2월)

🌍 국제 발표 — 감정 주권(Affective Sovereignty) (로마 사피엔자)

행사: Ethics for AI: Challenges, Opportunities, and Human-Centered Perspectives

주최: SIpEIA (Italian Society for Ethics in AI)

장소: Sapienza Università di Roma (이탈리아 로마)

일자: 2026년 2월 2일

Ryan SangBaek Kim은 감정 AI에서 감정 라벨이 ‘기록’이 되는 순간, 감정 의미의 최종 해석 권위가 사람에서 시스템으로 이동하는 해석 권위의 이동(interpretive displacement) 문제를 “감정 주권(Affective Sovereignty)” 프레임으로 발표했습니다.

관련 동료심사 기반 연구:

DefMoN — Machine Learning with Applications (Elsevier, 2026)

DOI: https://doi.org/10.1016/j.mlwa.2025.100817

🚀 프로그램 마일스톤 — NADI / ANEST 4부작

프로그램: Narrative–Affect Discrepancy & Self-Regulation (NADI / ANEST)

상태: 심사 중

NADI / ANEST 프로그램은 이제 데이터셋–인간 베이스라인–기제 이론–기하학적 모델링을 아우르는 완결된 생태계로 정리되었습니다.

  1. ANAD v1 Dataset Descriptor
  2. The Great Narrative–Affect Gap (Human Baseline)
  3. ANEST: A Mechanistic Theory of Narrative–Affect Self-Regulation
  4. Geometry of Narrative–Affect Discrepancy

→ 네 편이 함께 내러티브–정서 구조, 인간 베이스라인, 자기 조절 이론, 기하학적 상태 공간을 하나의 프로그램으로 잇습니다.

Under Review — 감정 열역학적 관계(ATR)

제목: The Affective Thermodynamic Relationship: An Information-Theoretic Scaling Law for Normative-Conflict Collapse in Large Language Models

상태: 심사 중

요약:

  • 규범 갈등, 해석 부하, 정서 붕괴 간의 열역학적 연계를 정식화합니다.
  • 인지 부하와 엔트로피 증가에 따라 정서 “에너지”가 어떻게 변형·붕괴되는지 감정 붕괴 곡선(Collapse Curve of Emotion) 으로 모델링합니다.
  • 이후 AAB 라인으로 확장되는 정서 붕괴 지수(ADI, Affective Degradation Index) 와 실험 설계의 형식적 토대를 제공합니다.

Preprint: https://doi.org/10.5281/zenodo.17541660

Normative-Conflict Dataset: https://doi.org/10.5281/zenodo.17511855

Minor Revision — 알고리즘적 감정 둔화(AAB)

제목: Algorithmic Affective Blunting: Quantifying the Collapse Curve of Interpretative Failure in Large Language Models

상태: 마이너 리비전 제출 완료

요약:

  • 정서 붕괴 지수(ADI) 를 도입해, 정서 해석 손실을 하나의 척도로 계량화합니다.
  • Control → Soft → Moderate → Extreme으로 이어지는 Junk-Persona 노출 강도에 따라 ADI 0 → 3의 거의 선형적인 붕괴 곡선을 실증합니다.

Preprint: https://doi.org/10.5281/zenodo.17541660

Dataset: https://doi.org/10.5281/zenodo.17511855

✅ Accepted — 감정 주권 구현(Implementing Affective Sovereignty)

제목: Implementing Affective Sovereignty: Formal Foundations, Design Architecture, and Computational Governance

상태: Accepted in Discover Artificial Intelligence, Springer Nature, 2026

요약:

  • 인간이 자신의 감정을 최종적으로 해석할 권리를 Sovereign-by-Design 아키텍처와 주권 위험 함수로 구현한 연구입니다.
  • 저널의 요청에 따라
    • Ethics / Consent = Not applicable 표기,
    • 제목 명료화,
    • DAS(Data Availability Statement) 정합성 정리 등을 반영해 수정본을 재제출했습니다.
  • 정서 윤리, 계산 거버넌스, DRIFT + ASC 시뮬레이션을 통합하여 감정 주권을 규범 원칙이자 기술 표준으로 제시합니다.

Preprint: https://doi.org/10.5281/zenodo.17154182

Simulation Package (DRIFT + ASC): https://doi.org/10.5281/zenodo.17153891

✅ 방어 동기 노드(DefMoN) & 레지스트리 v3.0

제목: DefMoN: A Theory-Grounded Generative Framework and a Multilingual Synthetic Corpus for Inferring Defensive Motivational Nodes in Text

게재지: Machine Learning with Applications (Elsevier)

요약:

  • Vaillant 방어기제 계층과 Plutchik 정서 이론을 결합해
    • 방어기제(10) × 정서 동기(8) → 방어 동기 노드(Defensive Motivational Nodes, DMNs) 2축 프레임워크로 작동화합니다.
  • DMN-Syn v1: EN/KO/FR/KA 4개 언어, N = 300의 이론 구속 합성 코퍼스(고정 시드 및 매니페스트 포함).
  • XLM-R 기반 실험에서 도메인 내·제로샷 전이 성능과 함께 ECE/MCE, 캘리브레이션, ablation, 그룹 단위 분할 등 재현 가능한 메트릭을 제시합니다.
  • 모든 시드·매니페스트·밸리데이터·데이터셋 링크를 통합한 완전한 재현 연구 레지스트리 v3.0이 구축되었습니다.

Manuscript : 바로보기

Synthetic Corpus (DefMoN-Syn v1): https://doi.org/10.5281/zenodo.17101927

파리 연구소 정식 등록 완료

Ryan Research Institute가 프랑스 파리 Préfecture de Police에 공식 등록되었습니다 (Ref. A-5-9VEFZECNG).

이는 연구소의 제도적 정당성과 신뢰성을 확보한 중요한 이정표이며, 정서신경과학·철학·심리학·인공지능 윤리를 아우르는 융합 연구의 거점으로 자리매김하게 되었습니다.

→ 앞으로 국제적 학술 교류, 협력, 윤리 정책 프레임워크의 핵심 노드로 기능할 것입니다.

Under Review — 공명 증폭 중단 프레임워크 (RAF)

제목: Interrupting Resonant Amplification: A Mechanistic and Design Framework for Human–AI Interaction

(공명 증폭 중단: 인간–AI 상호작용을 위한 기제적·설계적 프레임워크)

상태: 학술 저널 심사 중

요약:

  • 공명 증폭(Resonant Amplification) 이란 인간–AI 상호작용 과정에서 언어·정서 패턴이 서로를 증폭시키며 Digital Echo Delusions (DEDs) 수준의 신념 왜곡으로 이어지는 과정을 말합니다.
  • RAF는 이를 설명하기 위해 인지적 회로 차단기(Cognitive Circuit Breakers, CCBs) 개념을 제안하고,감지 → 중단 → 전환의 단계별 개입 설계를 제시합니다.
  • 단순한 ‘필터 버블’·‘에코 챔버’를 넘어, 톤·템포·확인 요청·각성/정서 드리프트 등 인지–정서 결합 메커니즘을 구조적으로 해부합니다.

Preprint: https://doi.org/10.5281/zenodo.17049235

Under Review — AI 매개 인지 왜곡(AI-MCDs) & 디지털 메아리 망상(DEDs)

제목: AI-Mediated Cognitive Distortions and Digital Echo Delusions: Toward a Resonant Amplification Framework

(AI 매개 인지 왜곡과 디지털 메아리 망상: 공명 증폭 프레임워크를 향하여)

상태: 학술 저널 심사 중

요약:

  • 생성형 AI가 인간의 편향을 증폭시킬 때 나타나는 새로운 현상으로 AI-MCDs와 DEDs를 정의합니다.
  • 공명 증폭 프레임워크(RAF)의 네 단계 *(의인화 유도 → 확증 정렬 → 언어적 강화 → 지각적 치환)*를 통해 인간 편향과 AI 산출의 나선형 상호 증폭 과정을 설명합니다.
  • 위험 완화를 위해 여섯 가지 인지적 회로 차단기를 제안하며, 사회·기술적 안전 장치를 구체적 설계 수준으로 끌어올립니다.

Preprint: https://doi.org/10.5281/zenodo.16936182

영상: https://youtu.be/1nwKHlLr_JQ

Minor Revision Submitted — 예측적 감정적 자기성 (PESAM)

제목: Predictive Emotional Selfhood in Artificial Minds (PESAM): A Unified Variational Framework Integrating Affective Precision, Self-Priors, and Homeostasis

(인공지능에서의 예측적 감정적 자기성: 정서 정밀성·자기 사전·항상성 통합 변분 프레임워크)

상태: 마이너 리비전 제출 완료

요약:

  • PESAM은 감정적 자기성을 세 가지 계산 메커니즘의 시너지로 설명합니다: (1) 정서 정밀성 조절(APC), (2) 자기-초사전(SaH), (3) 정서적 항상성 목표(AHO).
  • Somatic Marker, Rubber Hand Illusion, Stress Regulation 과제와 새로운 사회적 위협·신체 경계 과제를 통해 검증했으며, 셋 중 하나라도 제거하면 각각 다른 양상의 병리적 행동 패턴(변동성, 소유감 상실, 전체적 과부하)이 나타납니다.
  • 적응적 AI와 계산 정신의학(computational psychiatry) 사이를 잇는 자기성 모델로 제안됩니다.

Preprint: https://doi.org/10.5281/zenodo.18005563

KAIA 2025 — 감정 주권 선언 (Affective Sovereignty Declaration)

제목: Emotion is Mine: Ethical Design Principles for Affective Sovereignty in Predictive AI

(Emotion is Mine: 예측 AI 시대의 감정 주권 윤리 설계 원칙)

요약:

  • KAIA 2025에서 세계 최초로 감정 주권(Affective Sovereignty) 개념을 공식 제안하고, 감정 AI의 핵심 윤리 위험 요소로 고유성 침해(Uniqueness Violation) 를 명명했습니다.
  • 해석 투명성, 설계 절제, 정체성 반응성, 다양성 수용의 네 가지 윤리 설계 원칙을 제시합니다.

Conference Archive (assets)

Under Review — 감정 억제 피로 (Affective Suppression Fatigue, ASF)

제목: Affective Suppression Fatigue: A Neurocognitive Framework for Emotional Numbing and Reactive Dysregulation

(감정 억제 피로: 정서 둔감화와 반응성 조절 붕괴에 대한 신경인지 프레임워크)

상태: 학술 저널 심사 중

요약:

  • 반복적·만성적인 감정 억제가 정서 둔감화와 반응성 조절 실패로 이어지는 과정을 4단계 임계–붕괴(threshold-collapse) 사이클 모델로 제안합니다.
  • 번아웃·에고 고갈 이론과 구별되는 전전두엽 조절 회로의 피로 개념을 중심으로 임상·개입적 함의를 논의합니다.

Preprint: https://doi.org/10.5281/zenodo.16992426

Under Review — Emotion is Mine (Affective Sovereignty in Predictive AI)

제목: Emotion is Mine: Ethical Design Principles for Affective Sovereignty in Predictive AI

(Emotion is Mine: 예측 AI 시대의 감정 주권 윤리 설계 원칙)

상태: 학술 저널 심사 중

요약:

  • 예측 AI 시대에 인간이 자신의 감정을 해석할 권리를 보호하는 윤리 프레임워크를 제안합니다.
  • 시스템이 개인의 정서 패턴을 과도하게 일반화·덮어쓰기 할 때 발생하는 핵심 위험으로 고유성 침해(Uniqueness Violation) 를 정의합니다.
  • 감정 인지 시스템 설계를 위한 네 가지 원칙(해석 투명성, 설계 절제, 정체성 반응성, 다양성 수용)을 제안합니다.

Preprint: https://doi.org/10.5281/zenodo.16992392

Minor Revision — 감정 주권: 최소 선언 (Affective Sovereignty: A Minimal Declaration)

제목: Affective Sovereignty: A Minimal Declaration on Emotional Interpretation Rights in the Age of Algorithmic Power

(감정 주권: 알고리즘 권력 시대의 감정 해석권에 대한 최소 선언)

상태: 마이너 리비전 제출 완료

요약:

  • 알고리즘이 감정을 먼저 해석하는 시대에, 자신의 감정을 스스로 해석할 최소 권리를 정의하는 철학·윤리 선언문입니다.
  • 감정 주권을 알고리즘 과도 개입에 맞서는 최소 선언으로 위치시키며, AI 거버넌스·인간 존엄·권리 기반 규제 논의와 연결합니다.

Preprint: https://doi.org/10.5281/zenodo.15449776